Клин православный

Сергиево-Посадская епархия Русской Православной Церкви

Астрология: от мистификаций к реальности. Часть 2
Храм Благочиние Статьи Вопросы священнику
Приветствую Вас Гость | Суббота, 04.02.2023, 22:36 | RSS
 
Форма входа
Логин:
Пароль:

Воскресная школа

Занятия в воскресной школе
и на Библейско-богословских курсах



Богослужения
Храм иконы Божией Матери "Всех скорбящих Радость"


Рубрикатор статей
Жизнь благочиния
Из церковной жизни
Церковные праздники
Церковные Таинства
Как мы веруем
Духовное просвещение
Нам пишут
Здоровье душевное и телесное
Семь-я
Литература, искусство
Осторожно: секты
Церковь и общество
От иллюзий к реальности
Видео

Актуально

Предстоящие события


Перейти на новую версию сайта

Главная » Статьи » Осторожно: секты

Астрология: от мистификаций к реальности. Часть 2

Автор: Виталий Юрьевич Питанов

Христианство и астрология

Астрология. От мистификаций к реальности - Питанов

Тертуллиан в своей работе "Об идолах" писал: "Между различными людскими занятиями нельзя не заметить некоторых искусств или профессий, благоприятствующих идолопоклонству. Об астрологах даже говорить не стоит, но так как один из них вздумал оправдать себя в том, что продолжает заниматься этой профессией, то я намерен сказать несколько слов по этому поводу. Я не скажу, чтобы помещать имена ложных богов на небе, приписывать им как бы всемогущество и отклонять людей от вознесения молитв Богу, внушая им веру, будто их судьба неизменно определена звездами, - чтобы все это было равносильно поклонению ложным богам. Но я утверждаю, что астрология в этом случае уподобляется падшим ангелам, отошедшим от Бога для обольщения рода человеческого... Если магия наказуема, а астрология - ее разновидность, то вместе с видом подлежит осуждению и разновидность. Так со времени появления Евангелия всякого рода софисты, астрологи, чародеи, маги, волхователи должны быть неминуемо наказаны"20.

Татиан Ассириец в "Речи против эллинов" пишет: "Демоны сделали людей жертвою своего отступничества. Они, показавши людям порядок расположения звезд, как играющие в кости ввели судьбу, которая чужда справедливости, ибо судья ли кто или подсудимый, такими сделались по определению судьбы... демоны изобрели судьбу. Основанием к этому для них послужило помещение животных на небе. Ибо они удостоили небесной почести животных, с которыми жили по низвержении с неба, - пресмыкающихся, плавающих в водах, четвероногих, живущих в горах, - для того, чтобы думали, что и они пребывают на небесах, и чтобы посредством расположения звезд убедить, что жизнь на земле, чуждая разума, согласна с разумом: таким образом, гневлив ли кто или терпелив, воздержан или не воздержан, богат или беден кто, таким бывает от назначения тех, которые располагают рождением; ибо распределение Зодиака есть дело богов. Если свет одного из них, как говорят, сильнее, то он отнимает славу у прочих, и кто побежден ныне, опять может быть победителем. Они с удовольствием занимаются семью планетами как игроки в кости. Но мы выше судьбы, и вместо блуждающих демонов знаем одного Господа неизменного и, не подчинясь судьбе, отвергаем и ее законоположителей"21.

Аргументы христиан против астрологии приводит один из крупнейших христианских мыслителей периода патристики блаженный Августин, епископ Иппонийский (354-430 гг.)22.
1. Верящие в то, что Бог дал звездам власть вершить судьбы людей, наносят великое оскорбление Небу, ибо получается, что самим Богом предопределено некоторым людям совершать злодейства.
2. Таким образом, суду Божию нет места в делах человеческих, если им придана звездами неотвратимая необходимость.
3. Душа даруется человеку в момент его зачатия, роды же - лишь этап развития, предопределенный зачатием. Астрологи совершенно безосновательно составляют гороскоп на рождение, а не на зачатие.
4. В одно и то же время, когда расположение звезд совершенно одинаково, рождаются люди с различными характерами и судьбой.
5. Судьба близнецов бывает различной, хотя у них один и тот же гороскоп.
6. При кораблекрушении одинаково тонут люди с самыми разными гороскопами.
7. Почему на судьбы людей влияют только светила зодиакального пояса, хотя все небо усеяно не менее яркими звездами?

Св. Иоанн Дамаскин писал об астрологии: "Эллины…говорят, что через восхождение, и захождение, и сближение этих звезд, и солнца, и луны управляются все наши дела - ведь этим занимается астрология. Мы же утверждаем, что предзнаменования дождя и бездождия, холода и жара, влажности и сухости от них бывают, но никоим образом не предзнаменования наших дел - ведь мы, будучи сотворены Создателем обладающими свободною волею, сами распоряжаемся своими поступками"23.

Итак, мы видим, что христианские авторы выступают против астрологии, считая ее разновидностью магии, средством общения с демонами, сравнивая астрологов с "падшими ангелами, обольщающими род человеческий" и строго запрещая общение с ними. Приведем также мнение Минуция Феликса, показавшего, что некоторые предсказания сбываются по двум причинам: 1) из-за случайного совпадения; 2) из-за чародейских действий гадателей, которые в ряде случаев могут узнать о грядущих событиях от демонов, которые или увидели или узнали об этих событиях, или сами принимали непосредственное участие в их подготовке.

Поклонение волхвов

Любимый аргумент астрологов в свою защиту - апелляция к отрывкам Евангелия, в которых говорится о поклонении волхвов Младенцу Иисусу Христу. "Волхвы" - это перевод греческого слова magoy, которое обозначало персидских, а впоследствии - вавилонских священников, мудрецов и звездочетов. Также волхвами называли знатных людей. В древнем мире не было деления между наукой и религией, государством и храмом, поэтому совершенно не обязательно трактовать пришедших волхвов как астрологов, это могли быть и просто ученые, и жрецы, и, наконец, знатные люди. Откуда волхвы могли знать о приходе Мессии? Во-первых, в зороастризме есть учение о приходе Саошианта, который тоже понимается как своего рода "спаситель". Во-вторых, волхвы могли быть знакомы с древнееврейскими пророчествами о Мессии, так как в Вавилоне существовала мощная иудейская диаспора. В-третьих, "… звезда, которую видели они на востоке, шла перед ними, [как] наконец пришла и остановилась над [местом], где был Младенец" (Мф.2:9). Что это могла быть за звезда, которая шла перед волхвами и остановилась прямо над местом Рождения Иисуса Христа? Большинство святых отцов считают, что это была не звезда как небесное тело в современном понимании, а ангельская сила24. К тому же, греческое слово звезда - aster, которое использует Евангелист Матфей, используется еще и в другом месте. "Ангелу Ефесской церкви напиши: так говорит Держащий семь звезд (asteras) в деснице Своей, Ходящий посреди семи золотых светильников" (Откр. 2:1). В этом месте Священного Писания слово "звезда" явно нельзя понимать как небесное тело. Приход же волхвов можно толковать в том смысле, что Христос пришел не только для иудеев и не является Спасителем только одного народа, но всех народов. Помимо волхвов, поклониться Христу пришли также и пастухи: "В той стране были на поле пастухи, которые содержали ночную стражу у стада своего. Вдруг предстал им Ангел Господень, и слава Господня осияла их; и убоялись страхом великим. И сказал им Ангел: не бойтесь; я возвещаю вам великую радость, которая будет всем людям: ибо ныне родился вам в городе Давидовом Спаситель, Который есть Христос Господь; и вот вам знак: вы найдете Младенца в пеленах, лежащего в яслях. И внезапно явилось с Ангелом многочисленное воинство небесное, славящее Бога и взывающее: слава в вышних Богу, и на земле мир, в человеках благоволение! Когда Ангелы отошли от них на небо, пастухи сказали друг другу: пойдем в Вифлеем и посмотрим, что там случилось, о чем возвестил нам Господь. И, поспешив, пришли и нашли Марию и Иосифа, и Младенца, лежащего в яслях. Увидев же, рассказали о том, что было возвещено им о Младенце Сем" (Лк.2:8-17).

Как видим, к пастухам ангелы обратились непосредственно. Волхвы были воспитаны в другой культуре и более образованны, и ангелы призвали их к поклонению Творцу через понятные им символы.

Выводы

Если рассмотреть идеи астрологии в философском плане, то человек мгновенно из свободного индивидуума превращается в раба, некоего робота, программируемого из космоса. А как же свобода воли? Право самостоятельного выбора? Наконец, вопрос о происхождении зла: если звёзды управляют человеком, а он творит зло, то кто виноват в появлении этого зла? Астрология диктует жёсткий детерминизм, зло становится реальной необходимостью, предписываемой человечеству звёздами. Слова о том, что звёзды рекомендуют, а не приказывают - чистой воды софистика. У астрологов нет шкалы, с помощью которой можно было бы определить степень влияния звёзд и планет на человека так же, как нет логических предпосылок к ограничению влияния небесных тел в их учении. Астрология учит о предопределённости, о том, что звёзды диктуют свою волю человеку, не спрашивая его мнение по этому поводу.

Итак, если мы суммируем всё вышесказанное, то увидим, что никакой серьёзной научной основы астрология не имеет. Астрология построена на чисто субъективных, не доказанных научно, представлениях о существовании неких энергетических полей, оказывающих влияние на судьбу человека. То, что говорится об этих полях, является наукообразным пересказом старых оккультных теорий, дошедших к нам из древности.

Вся теоретическая часть астрологии носит чисто гипотетический, надуманный характер, наукообразный, но не научный. Астрология формирует видимость научности, методологии же её избегает. Астрология делает свои предсказания не на основании научно доказанных физических законов, а на основании собственных оккультных принципов, которые она же и ввела в обиход.

В чём вред астрологии? С точки зрения психологии, неблагоприятные астрологические предсказания могут провоцировать депрессивные состояния внушаемых людей и подталкивать их к совершению неадекватных поступков. У человека может развиться инфантилизм и безразличие к собственной жизни. Если всё предрешено, то и надеяться не на что. С помощью астрологии нетрудно сформировать почти любую фобию, с помощью которой можно манипулировать человеком.

Почему же астрология столь популярна? Ответ прост и психологически объясним: люди любят определённость, безвестное будущее их пугает, астрология паразитирует на этом страхе, создаёт иллюзию предсказуемости будущего, на самом деле ограничивая его.

©Питанов В.Ю.

20 Об идолах. - См.: А. Б. Ранович. Первоисточники по истории раннего христианства. М., 1990. С. 167.
21 Татиан. Речь против эллинов. - См.: Ранние отцы Церкви. Брюссель, 1988. С.376-378.
22 См.: Творения Блаженного Августина, епископа Иппонийского. ч.3, Киев. 1907.
23 Прп. Иоанн Дамаскин. Точное изложение православной веры/ Прп. Иоанн Дамаскин. Источник знания. М., Индрик. 2002. С. 198.
24 См.: Михаил Плотников. Евангельские волхвы и астрология // Журнал Прозрение № 2(5). Сергиев Посад. Изд. Московской Патриархии. 2000. С. 90.


Астрология: от мистификаций к реальности. Часть 1



Суеверие как искушение "бабьими баснями". Часть 1


Перепечатка в Интернете разрешена только при наличии активной ссылки на сайт "КЛИН ПРАВОСЛАВНЫЙ".
Перепечатка материалов сайта в печатных изданиях (книгах, прессе) разрешена только при указании источника и автора публикации.


Категория: Осторожно: секты | Добавил: Pravklin (04.07.2009) | Автор: Виталий Юрьевич Питанов
Просмотров: 2997 | Комментарии: 2
Всего комментариев: 2
2 prklin  
0
Анна, простите, но в Вашем комментарии странная смесь из подтасовок и невежества.
"Девочку отдали в моностырь потому, что она могла снимать боль. Отдали в 3 года после заключения мед.экспертизы подтвердившей этот факт"
Вы хоть представляете себе, что такое "отдать в монастырь" ребенка? Еще скажите, что трехлетнего ребенка и инокини постригли... tongue
Насчет "помощи людям" от одержимых - тут даже сама формулировка забавна.
Но если Вы имеете в виду деятельность экстрасенсов и прочих "целителей", то есть огромное количество свидетельств, что их вмешательство приводило в дальней перспективе к таким результатам, которые были просто плачевны для их "пациентов" и их семей.
Воспользуйтесь поисковыми системами - информации предостаточно.
"И бабушка травница давшая мне травки, мне не враг, как сказал один священник, у неё 50 летний опыт в гомеопатии (кстати признанным наукой и утверждённом виде медицины)"
Анна, гомеопатия и траволечение - абсолютно разные вещи. Здесь даже комментировать что-то излишне. biggrin
Рассуждать - это не грех. Рассуждение необходимо христианину.
Так же как и изучение хорошей литературы. Что очень Вам советую.
А из статей, размещенных на нашем сайте, рекомендую прочитать следующие:
http://pravklin.ru/publ/12-1-0-425
http://pravklin.ru/publ/12-1-0-412
http://pravklin.ru/publ....1-0-459

1 анна  
0
Астрология: от мистификации к реальности. Статья странным образом отразилась на моём постраении рассуждений. Реальность - влияние луны на процессы жизни на Земле, этот факт столь очевиден а в статье о нём нет ни слова. По видимому церковь это тоже отрицала, но почему сейчас признаёт? Что же касается странных людей, а с точки зрения церкви одержимых нечистым и пр., я сейчас говорю о тех единицах которые реально помогают людям, от поиска пропавших солдат в Афганистане, до торможения рака у лейкозников, они есть и всегда унижены и гонимы. Исключения редки - например Джуна. Да и ей всегда противостояли до последнего. Вопрос - чем эти люди отличны от тех новых святых кто при жизни исцелял и лечил души, провидцы и прочие? Мальчика выгнали из дома только потому, что он мог видеть будущее. Девочку отдали в моностырь потому, что она могла снимать боль. Отдали в 3 года после заключения мед.экспертизы подтвердившей этот факт. Парня избили на улице за то что он кошку спас соседскую мысленно остановив мчавшуюся на него собаку соседа. Я не призываю идти к экстрасенсам и гадалкам. Я говорю о людях которые реально имеют какие либо способности. Как поступит адекватный человек встретивший возможность помоши от такого человека в сложной ситуации? Мать потерявшая надежду найти сына на войне? Человек смертельно больной в праве ли отказаться от возможности облегчить свои страдания. Мы пьём таблетки - это нормально. А без таблеток облегчить боль это уже криминал. почему противостояние между религией и такими явлениями которая даже наука признаёт до сих пор существует? Должны же быть границы понимания разных причин явлений такого рода. Если мне скажут что бы я те ходила сегодня в магазин, эначе меня собъёт машина - я не пойду. И не надо говорить что всё равно это случиться, что от судьбы не убежать. В таком случае будет поддержана сама идея судьбы, которую в вышеупомянутой статье кляли на чём свет стоит. И бабушка травница давшая мне травки, мне не враг, как сказал один священник, у неё 50 летний опыт в гомеопатии (кстати признанным наукой и утверждённом виде медицины), а этот опыт покруче чем у профессора с купленным дипломом в Морозовской больнице например. Всегда стараюсь найти ту грань, ту черту, за которую не стоит перешагивать, зная, что Бог всевидящь, и любит благоразумие. И он не сказал что человек бессловесная овца не нуждающаяся в развитии разума. И не думаю, что он назвал бы людей имеющих разные способности (которые, кстати были у многих верующих и не верующих людей во все времена всегда) уродами и отступниками, врагами и детьми сатаны. Так вот мой вопрос - почему же те кто стоит под сводами церкви с такими способностями считаются либо хорошими либо им запрещают пользоваться этими силами, а те кто ещё не пришол в лоно церкви с этими способностями, считаются порождениями ада? Это что правомерно? Или это желание заполучить армию мощнее каторой трудно себе представить? А между тем, между строк. так всё и выглядит, если внимательнеее пресмотреться. Простите за многословность. Течение мыслей было трудно остоновить. Но согласителсь - проблема то назрела. как решать? Я сомневающаяся, в церковь хожу, плачу. исповедуюсь, молюсь, соваершаю грехи, одна из миллионов. Может рассуждать - это грех? Господь такого не говорил. Что скажите? Как быть?

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Меню сайта

Поиск







Друзья сайта

Статистика

Copyright MyCorp © 2023 Яндекс.Метрика